Каква е психологическата такса на дебненето?

click fraud protection

"Какво ще правиш? Ще живееш ли в тъмнината, затворен тук? Страхуваш се да погледнеш, да отговориш на вратата, да тръгнеш ли? Да, той е там и очевидно няма да ви остави на мира, докато не се случи едно от трите неща: той те наранява и ще те арестуват, или той направи грешка и бъде арестуван, или ти го спреш. " -Rachel Кейн

Какво представлява дебнещо поведение? Докато движението #MeToo вкара в светлината на прожекторите сексуален тормоз и посегателство над жени както никога досега, въпросът как да се справим с оплакванията от дебнене продължава лесно да опровергава решения.

SpeedKingz / Shutterstock

Източник: SpeedKingz / Shutterstock

Част от проблема произтича от липсата на съгласие относно това, което представлява дебнещо поведение на първо място. Въпреки усилията на Центровете за контрол и превенция на заболяванията да признаят дебненето като форма на насилие в партньорство, законите, отнасящи се до дебнещото поведение варира в широки граници от място на място и получаването на полицейска защита често е невъзможно за много потенциални жертви, докато не стане твърде късен.

Наред с по-крещящите дебнещи поведения, като заплахи от физически или сексуално насилие, изследователите също са определили какво означават нежелано поведение на преследване (UPB), които, въпреки че създават усещане за заплаха в техните цели, рядко са незаконни сами по себе си. Тези поведения могат да включват:

  • Разпитване на приятели и семейство на лицето, насочено към събиране на информация за местонахождението, новите отношения или приятелства.
  • Появяване на места, където може да е целевият човек.
  • Изчакване извън работното място / училището / дома на целта.
  • Изпращане или оставяне на нежелани подаръци или писма.

Заедно с тези нежелани поведения на лицата, жертвите на дебнещи лица също съобщават, че трябва да се справят с рязкото увеличение преследване в киберпространството дейности, включително:

  • Заплашване за освобождаване на информация и / или изображения, ако целта не прави това, което сталкерът иска.
  • Изпращане на прекомерен брой имейли или публикации във Facebook или многократно опит за осъществяване на контакт чрез онлайн чат.
  • Изпращане на заплашителни текстове, публикации, туитове и т.н.

Каквато и форма да задържа, последствията могат да бъдат тежки за целевия човек. Изследователите последователно показват, че ако бъдем на дебне, може да се получи следтравматиченстрес, независимо дали става въпрос за дебнене на човек или онлайн еквивалент. Дори когато се занимаваме само с киберсталкинг, проучванията показват, че жертвите са много по-склонни да съобщават за депресивни и соматични симптоми, проблеми със съня и като цяло по-ниско благосъстояние от не жертви. Жертвите също са много по-склонни да предприемат отбранителни действия, като например отнемане на почивка от работа или училище, смяна на работа или училище и дори отдалечаване от семейството и приятелите, за да се избегне контакт с техните преследвач.

А ново изследване публикувана в списанието Психология на насилието предоставя задълбочен поглед върху различни видове нежелано поведение на преследване и как те могат да се свържат с насилието в отношенията и посттравматичния стрес. Изследователите са проектирали своето проучване за прецизиране на съществуващите мерки за кибер и личностна виктимизация както и да преценим как тази виктимизация може да предскаже междуличностно насилие и психологически проблеми по късно.

За целите на това изследване, Кристина Дардис от университета Тоусън и екип от изследователи наели 330 жени, на възраст 18 и повече години, от група студенти по психология в Средния Запад университет. Всички участници съобщиха, че са били в една или повече отношения, които са приключили през предходните три години.

За да прикрият истинската цел на проучването, всички участници попълниха онлайн проучване, озаглавено „Какво се случва, когато връзката ви приключва? “Наред със събирането на демографски данни, проучването съдържаше елементи от инвентаризации измерване:

  • „Нежелателно“ преследване. Въз основа на мярка от 26 артикула, използвана в предишни проучвания, участниците бяха попитани колко често изпитват нежелано контактно поведение, вариращо от сравнително незначителни действия, като „Изчакайте извън дома, работата или училището си“, за по-сериозни примери, включително „Нанесете вреда на някой, който е близо до вас или вашият домашен любимец. "
  • Кибер нежелан преследване. Въз основа на изследователски инструмент с 18 артикула, измерващ кибер тормоза, на участниците бяха зададени въпроси като „[Той / тя] Използвайте уеб камера, за да наблюдавате вашия дейности “, както и елементи, свързани със заплашителни обаждания, имейли или публикации, проверка на бивши партньори чрез използване на паролата им, прекомерни телефонни обаждания, имейли и т.н.
  • Проследяване на лични и кибер нежелани предмети за преследване. Когато участниците одобриха предмети, свързани с нежелано преследване, след това бяха помолени да попълнят предмети, описващи степента, в която този тормоз ги кара да се чувстват уплашени или раздразнени.
  • История на физическа, сексуална или психологическа виктимизация. Участниците попълниха елементи, описващи различни форми на злоупотреба, с по-високи общи оценки, отразяващи степента на виктимизация.
  • Посттравматични симптоми на злоупотреба. Участниците бяха попитани елементи, свързани със симптомите на посттравматично разстройство, измерено от последното издание на Наръчника за диагностика и статистически данни за психични разстройства (DSM-5). Това включва симптоми като светкавици, избягване на поведение и хипер-бдителност. За целите на изследването, продуктите бяха фокусирани върху симптомите, изпитани през последните седем дни.
  • депресия симптоми. Използвайки скалата за депресия на Центъра за епидемиологични изследвания с 20 позиции, участниците съобщават за всякакви депресивни симптоми, възникнали през изминалата седмица. Общият резултат беше използван за измерване на нивото им на обща депресия.

Както се очакваше, резултатите показаха значително припокриване между съобщенията за нежелано поведение на лице за преследване и нежелано кибер-преследване. Сред 59 процента от жените, които са докладвали два или повече примера за нежелано поведение, повечето съобщават, че то им се е случвало както онлайн, така и лично. Жертвите на нежелано поведение за преследване също са по-склонни да съобщават, че са жертва на някаква форма на междуличностно насилие, както и изпитват депресия и посттравматични симптоми.

Видовете нежелано поведение, които най-вероятно водят до проблеми с психичното здраве, включват изпращането на прекомерен брой текстове или публикации; питане на взаимни приятели за лична информация; и изпращане на заплашителни съобщения. Интересното е, че изглежда, че има малка разлика в това, дали тези поведения са възникнали лично или онлайн. Дори за участниците, които са изпитали кибер-дебнене сами, прекомерните или заплашителни съобщения са силно свързани с по-късното развитие на посттравматични или депресивни симптоми.

За нежеланото поведение на преследване, двата фактора, които сякаш оказват най-голямо емоционално въздействие жените бяха признаци за активно преследване (или следвайки насоченото лице, или се появява неочаквано) и агресия (заплашване или извършване на действително насилие спрямо целта, нейната собственост или близките до нея). Що се отнася до нежеланото кибер-преследване, участниците най-вероятно са докладвали за емоционални страдания, след като са получили прекомерен брой на контакти или публикации или когато преследвачите са използвали активно наблюдение или GPS и / или публикували разкриващи изображения на целта онлайн.

Докато предишните проучвания вече показват отрицателното въздействие на личното и кибер-дебненето върху целевите жени, тези резултати продължават да показват кумулативното въздействие на нежеланото поведение, което е било недостатъчно проучено до момента сега. Въпреки че участниците в това проучване бяха млади, студенти от един университет, травматичното въздействие на това вид поведение за преследване след връзка е много подобно на това, което е съобщено в други проучвания за дебнене и тормоз.

Наред с признаването на ограниченията на изследването, Дардис и нейните съавтори признават, че са необходими повече изследвания, за да се проучат дългосрочните последици на личен и кибер тормоз, както и вида на тормозното поведение, докладвано от други групи от населението, включително мъже и жени в друга възраст групи.

Все пак тези резултати демонстрират необходимостта от по-добри програми за интервенция, за да се помогне на жертвите на след връзка тормоза и кибертормоз. Например, онези дебнещи жертви, които все още са в училище (било то колеж или гимназия) могат да се възползват от създаването на безопасни пространства, където те могат да разкрият какво се е случило тях. Училищният здравен персонал (особено медицински сестри и съветници) също може да проверява за признаци на насилие в отношенията, както и да ги предоставя консултиране за справяне с посттравматичен стрес и депресия. Освен това, тъй като много жертви може да не признаят нежеланото поведение за преследване като дебнещи, скринингови инструменти да разпитва жертвите за това дали са били прицелени от нежелано поведение на преследване, може да се използва като добре.

Що се отнася до самите преследвачи, образование може да бъде от съществено значение, особено за преследвачите, които може да не признаят, че поведението им е разстроено спрямо техните цели. Образователните програми могат също да помогнат за насърчаване на по-голяма осведоменост по въпросите, свързани с нежеланото поведение на преследването и ролята му за предотвратяване на по-късни епизоди на сексуално насилие или насилие в отношенията. Необходима е и по-голяма бдителност в полицейските онлайн социални платформи като Instagram, Facebook, и Twitter за идентифициране на инциденти с кибер-дебнене и за осигуряване на по-голяма безопасност за тези, насочени онлайн.

В епоха на анонимност, наблюдение и социални медии възможностите за нежелано поведение на преследване изглеждат по-големи от всякога. Но политическата и социална воля за разработване на решения за това поведение също е по-силна. Намирането на по-добри решения и прилагането им са важни първи стъпки.

instagram viewer