Каква е мотивацията за наказателно деяние?

Свети Августин, който обмисля този въпрос през 387 г., пише: „Така че, когато хората търсят причината, поради която е извършено някакво престъпно деяние, тяхната сметка се представя само достоверно, когато е очевидно, че е имало алчност от страна на злоумишленика, за да придобие притежание на стоки, принадлежащи на някой друг... Да предположим, че някой е извършил убийство. Защо го направи? Може би е бил влюбен в съпругата на жертвата или е пожелал имението си - или е изгорял за отмъщение. Вероятно ли е той да убие друг човек, защото се е радвал да убива?

В собствения си случай св. Августин признава, че е откраднал няколко круши за простата радост от акта за кражба. „Аз се хранех от греха, нищо друго и че се насладих и се насладих.“ Той казва: „В замяна има дебнат фалшива красота: гордост, например, дори гордостта се грижи за възвишеност.“

Може ли това да обясни това, което изглежда толкова често необяснимо? Когато погледнем пилота на Lufthansa, който разби катастрофата в Алпите и уби не само себе си, но 150 невинни хора, беше неговият

мотивиране толкова различен? Търсеше ли слава или поне известност; вярваше ли, че е над законите, които управляват нашето общество? Наистина ли се е наслаждавал от този гнусен акт?

Интересно и може би поучително е да разгледаме причините, поради които Расколников след много колебания най-накрая дава Соня за своята престъпление в големия роман „Престъпление и наказание. " Той преминава през гамбита, тръгвайки от нуждата от пари (той е убил заложната къща, която има всички „обещания“ плюс чанта с пари, висяща около врата й), но цялата тази плячка е просто скрита под камък и никога не се използва за неговата изгода.

Дали е извършил това двойно убийство за майка си, която живее в ярост или е пощадил сестра си ужасно брак с ужасния Петър Петрович Лужин, пълен злодей, за когото е обещала да се омъжи, за да помогне финансово на брат си Расколников? Но и тази причина в крайна сметка се отрича, тъй като той дори не е използвал парите за техните цели.

Или защото Расколников също вярваше, че е над закона, Наполеон, ubermensch, идеален висш човек, който може да се издигне над християнския морал да наложи собствените си ценности, които Ницше описа в „Така говори Заратустра?“ Имаше ли право да убие заложната къща, която преби нейната сестра Лизавета и се възползва от бедните хора, тъй като тя не обслужваше никаква социална цел, беше просто "въшка" и обществото ще се отърве по-добре от нея присъствие?

Расколинков най-накрая отхвърля всички тези причини и изглежда приема простото обяснение на Соня, че това е било зло. Със сигурност зло съществува.

Това също може да е по-близо до причината за убийството на пилота / самоубийство. Въпреки че може би е искал слава и признание от някакъв съмнителен вид със сигурност импулсът да убие толкова много невинни хората в процеса трябва да са възникнали от злото, което ние толкова много обичаме да обясняваме под една форма или друг.

Най-новите книги на Шейла Колер са "Заливът на лисиците", "Любовно дете" и "Да мечтаеш за Фройд".